In merito alla valutazione dei progetti finalisti, abbiamo richiesto ad ogni componente della giuria di intervenire sulla piattaforma inserendo consigli e suggerimenti ovvero di inviarci un commento scritto su quegli aspetti che loro ritengono non ancora affrontati in maniera adeguata nei progetti…
Nei prossimi giorni sono certo che avrete qualche feedback..
alfredo

Posso esprimere un personalissimo parere a livello di “pubblico”? Le presentazioni di questa edizione mi sono parse e di molto migliorate rispetto a quella dello scorso luglio (forse perchè non c’ero io a far casini :-p ). 
Chiara in particolare mi è sembrata molto più convincente e mi è piaciuta come abbia sintetizzato i punti chiave della sua idea (rispetto alla quale personalmente ho avuto ancora qualche perplessità relativamente ai tempi delle due fasi.. otto mesi ciasuna mi sembra davvero un’enormità di tempo, specie considerando che di solito un award ha cadenza annuale o infra annuale e che gli anni sia scolastici sia accademici durano in tutto nove mesi divisi in due quadrimestri…).
Mi è sembrata interessante anche la proposta di Campania Felix, che insieme ad altre già presenti in community (e agli amici di Open Pompei) sarebbe bello riuscisse a concretizzarsi per sfatare il detto di quel ministro (Giulio Tremonti, all’epoca responsabile del dicastero dell’Economia e Finanze, mica pizzi e fichi…) secondo cui la cultura non si mangia. Secondo me potrebbe se ben gestita dare da mangiare a tanti invece (mi fa specie pensare che il Louvre, per quanto immenso, riesca in un anno ad avere un numero di visitatori equivalenti a tutte le strutture museali italiane.. merito loro ma segno che evidentemente in Italia c’è/ci sarebbe lo spazio per fare fortissimi e sostanziali miglioramenti in questo settore…).
E poi ho visto progetti interessati come Omnibus, come Home Family, come Wesuvio, come La Mattonaia (onore al merito, ottima scelta della giuria perchè tra tutte era probabilmente la più concreta tra le idee proposte)… eccellente livello di partecipazione davvero (e dunque eccellente selezione da parte dello staff di Kublai).
Mi pare da ultimo di aver colto, già in luglio e ancor più lo scorso weekend, una nuova “filosofia” che del resto Alfredo ha più volte sottolineato in entrambe le circostanze: con una “mano pubblica” che sempre meno può e potrà anche in futuro intervenire “a fondo perduto” è fondamentale trovare il modo di dare vita a progetti economicamente sostenibili (dove sostenibili non vuol dire necessariamente e solo a fini di lucro, però vuol dire che non basta sperare che qualcuno ti dia soldi per inseguire un sogno, devi sforzarti di rendere il sogno concretamente sostenibilie sulle proprie gambe). E’ una innovazione che personalmente trovo assolutamente giusta e centrale per ogni progetto, come vedo non solo su Kublai ma in ogni community/premio/selezione per startup a cui ho modo di assistere/parteciapare.
C’è molto da fare, ma abbiamo molti talenti potenziali su cui si può tornare a investire, occorre “solo” trovare il modo di farsi conoscere e arrivare a trovare ciascuno la propria strada. Sono sicuro che molti dei progetti visti a Napoli faranno ancora parlare di sè nei prossimi mesi e anni. Un “in bocca al lupo” a tutti, il bello comincia ora.

Mi accodo ai ringraziamenti allo staff, specialmente visto che ci è stata data la possibilità di partecipare “da remoto”
Grazie a tutti i componenti della community, abbiamo fatto un piano di crescita da qui a tre anni che sarebbe stato inimmaginabile fino a qualche mese fa!
Avrei giusto una domanda: è possibile avere la graduatoria finale? Vorrei capire dove migliorare

Carissimo Alfredo, Criscia, Maria, Paola e Frida,
finalisti e community …

Grazie per la meravigliosa opportunita’ ed esperienza. La giornata di ieri per App In Progress ha segnato un nuovo inizio.

Scrivo solo adesso perche’ ho appena messo un punto alla mia tesi di specializzazione in psicoterapia di cui come avevo accennato App in Progress e’ diventato la Parte III ovvero quella sperimentale.

Ho citato la comunity kublaiana nei ringraziamenti dell’opera!

In merito ai consigli e critiche della giuria, io personalmente non ne ho avute. Mi hanno fatto solo domande.

Ho tre contatti degli otto giurati a cui potrei chiedere dei singoli feedback anche se sarebbe molto interessante capire il punto di vista dell’intero gruppo. Questo commento sarebbe preziosissimo. Mi piacerebbe anche avere un rimando su come mi sono posta, ovvero la modalita’ con cui ho risposto.

Se non posso avere i commenti della giuria, posso almeno sapere voi cosa pensate?

Alfredo mi ha dato le sue interpretazioni, e chiedo qualora fosse possibile di scrivermele affinche’ io le possa custodire ed utilizzare come guida per i prossimi passi.

Da domani riprendo la domanda per il “Che fare ” che scade il 9?
Anche su questo punto avete dritte?

E poi… se l’Italia non ci crede pensavo di rivolgermi al Kickstarter oppure al Crowdfunfing…

ma a voi non vi lascio. App In Progress e’ nato nella piattaforma Kublai e come testimoni di battesimo lo vedrete crescere.

Con i migliori auguri per la prossima edizione.

Chiara

Grazie per i consigli..

Cari finalisti dell’award d’autunno, grazie per la bella partecipazione. Ho apprezzato la qualità delle presentazioni e la volontà di costruire progetti solidi e sostenibili.
Ritengo che i progetti presentati abbiano raggiunto un buon livello di avanzamento. C’è chi è più avanti, chi deve colmare alcuni passaggi, ma la sostanza c’è tutta.
Sono certo che i consigli e le critiche costruttive dei giurati vi aiuteranno ad affinare ancora meglio le vostre idee. 
Vi esorto a non abbandonare kublai e a continuare nel processo di progettazione partecipata. Aprite i vostri progetti e cercate di costruire reti di collaborazione.
A prestissimo
alfredo

Decimati dall’influenza, siamo arrivati in due, pochi ma buoni! 

Santo Kublai ci proteggera’…

@Domenica: sì, sono 7 in totale
Speriamo di farcela ad arrivare domani, noi partiamo alle 5.30…ma personalmente sono un po’ preoccupato, le previsioni meteo sono PESSIME